10月14日下午，南京财经大学新生赛圆满结束，辩题为“运动职业化利大于弊/弊大于利”。 正方应用数学学院,正方认为“运动职业化利大于弊”，并从运动员个人，运动行业，社会三方面进行论证。反方食品科学与工程学院,反方认为“运动职业化弊大于利”，对于运动员个人，运动职业化带来身体、心理压力，且各方面保障也不稳定；对于运动行业，会带来各个运动项目的两极分化，各种利益关系促使道德失范现象的产生。最终，反方食品科学与工程学院获胜。其中，正方四辩陶一诺获最佳辩手称号，反方二辩薛明采获最佳风度称号。    10月14日晚，南京财经大学校辩赛食工院辩论队小组赛第一场圆满结束，辩题为“运动职业化利大于弊/弊大于利”。 正方食品科学与工程学院认为“运动职业化利大于弊”，从运动职业化为全民运动带来更具活力的发展方向，增加可参与性与观赏性，带来相关产业发展；促进运动更好普及展开讨论。反方应用数学学院认为“运动职业化弊大于利”，从运动职业化带来商业化，促使发生假球，黑哨事件，以及高强度训练导致身体受伤等来论证。最终，正方食品科学与工程学院获得胜利。其中，反方三辩获得最佳辩手称号，正方四辩刘禹获得最佳风度称号。